Informe sobre la situación de las personas mayores: el impacto inflacionario en los medicamentos y la Canasta Básica de Alimentos - Agosto 2019

El contexto político de los últimos 3 años y 7 meses se ha producido una gravísima pérdida de los derechos de los adultos mayores. Según las proyecciones de INDEC, para el año 2019 son 6.983.377los habitantes de nuestro país mayores de 60 años (15,5%), siendo 43% varones y 57% mujeres.

Los datos son contundentes. La jubilación mínima en julio de 2019 alcanzó los $11.528, lo que implica un aumento de 201% entre mayo de 2015 y la actualidad mientras que la inflación de los medicamentos en el mismo periodo alcanzó 340%, e incluso con la cobertura de PAMI el dato de aumento asciende a 230%.

Sin embargo, cabe destacar que la escalada de los precios de los medicamentos se intensificó con el salto del valor del dólar que se ha experimentado posteriormente a las PASO del domingo 11 de este mes. El incremento en el valor de la divisa norteamericana repercutió de manera directa en el valor de los medicamentos, llegando a una inflación acumulada del 375% al cierre de este informe. En tanto que para los afiliados a PAMI el promedio del precio a abonar ha aumentado en un 239%.

Pero más grave aún es el aumento de medicamentos esenciales utilizados para enfermedades cardiovasculares que han visto un ascenso sideral como el Sintrom con un aumento de precio al 14 de agosto de 1.050%y 406% en caso de cobertura PAMI. A esto se le suma el hecho de que PAMI modificó la Resolución 005 dejando de entregar la medicación crónica gratuita a los 2 millones de afiliados y para acceder a la misma se exige cumplir una serie de requisitos demasiados restrictivos. Esta situación trae como consecuencia que las personas mayores dejen de consumir su medicación o lo hagan de manera limitada para generar un ahorro económico en los gastos que estos demandan.


Evolución de la jubilación mínima

La reforma previsional de diciembre del año 2017 tuvo un fuerte impacto en la evolución de los haberes jubilatorios y del conjunto del sistema previsional. En el año 2018 y lo que va del 2019, la situación fue particularmente negativa para los adultos mayores. El aumento de la jubilación mínima en el primer año luego de la reforma previsional fue sólo de 28,4% (comparando el periodo ene18/ene19), en contraste con la evolución de la inflación acumulada de 2018, que alcanzó el 47,6%.

Según el CEPA el poder adquisitivo de la jubilación mínima se retrajo 18,3% en relación al promedio del poder adquisitivo de 2015. La pérdida representa $2.110 mensuales aproximadamente, considerando la jubilación mínima de $11.528 vigente desde junio de 2019. Las proyecciones del gobierno nacional para 2019 plantean recuperación del poder adquisitivo, pero ello se encuentra condicionado a que la inflación del segundo semestre de 2019 sea menor a la del primer semestre ya que en los primeros seis meses del año la inflación acumuló un 22,4% (1)y las jubilaciones se actualizarán 23% (marzo 11,83%- junio 10,8). La inflación de julio fue del 2,2% y acumula 54,4% en los últimos 12 meses según el Indec, pero con la suba del Dólar se espera una inflación para agosto de 6%, lo que agrava la pérdida del poder adquisitivo para las personas mayores. Las jubilaciones entonces se actualizarán a menos de la mitad de la inflación. La ANSES anuncio un nuevo aumento a partir de septiembre del 12,3% llevando a las jubilaciones mínimas a $12.940. En definitiva, mientas que los aumentos en la jubilación mínima ascienden al 39% para el año 2019, la inflación muy probablemente será de más del doble.

Sin embargo, esta medición no considera la canasta de consumo de las personas mayores en particular. Este grupo etario tiene gastos que otros grupos no tienen. Un ejemplo es la importante erogación en medicamentos que dado los aumentos y la no cobertura de PAMI afecta el bolsillo de las personas mayores. También la tardanza en la entrega de turnos médicos o estudios complementarios, hacen que deban acudir a la medicina privada asumiendo sus costos. Adicionalmente, se ven afectados por la falta de entrega de ayudas técnicas como bastones, sillas de ruedas, bolsas de colostomía, etc. donde los costos se dispararon de manera exponencial, como, por ejemplo, una silla de ruedas motorizada costaba $22.748 hoy cuesta $116.764 (413% de aumento del 2015 a la fecha), o un andador plegable de aluminio que costaba $1.060 en el 2015, y hoy cuesta $3.706. Por otra parte, hay que tener en cuenta los gastos en transporte dado que si bien la tarjeta sube tiene descuentos, las personas mayores en muchos casos deben utilizar taxis o remis por la disminución en la movilidad física. También hay que incluir los servicios especializados como los cuidadores domiciliarios que no son cubiertos por casi ninguna Obra Social, y la alimentación terapéutica que tiene costos mayores que una dieta normal, tales como la utilización de proteínas de alta absorción y rendimiento, dietas antihipertensivas, o específicas para personas con diabetes entreotras. Teniendo en cuenta estas dimensiones la Defensoría de la Tercera Edad calcula un costo de la Canasta para Personas Mayores de $30.524, por lo tanto, el 60% de los jubilados que son los que cobran la mínima son pobres. La propuesta del gobierno ha sido reemplazar progresivamente la jubilación por una pensión universal de los adultos mayores (por sus siglas, PUAM) de menor cuantía (80% de la jubilación mínima) donde las mujeres podrán acceder recién a los 65 años y no a los 60 como en la moratoria. Si realizamos el mismo cálculo en relación a la línea de pobreza, es posible distinguir que, si la PUAM representaba un valor 0,2% mayor a la línea de pobreza individual en marzo de 2018, en la actualidad (marzo de 2019) ha caído 3% por debajo de dicho límite. El valor actual de la PUAM es de $9.220 y la Canasta para un adulto es de $10.100 aproximadamente.

La trampa de la Prorroga de la Moratoria:

Si bien la situación actual es grave, será aún peor dado que la prórroga de la moratoria jubilatoria para las mujeres (la de los varones ya culmino), encierra una trampa que deja a ciento de miles de mujeres afuera del sistema previsional. Si bien se prorroga es hasta el 23 de julio del 2022, la fecha de corte sigue siendo el 2003 y es lo que deja a miles de mujeres fuera de la prórroga. Recordemos que los dos requisitos para que una mujer pueda jubilarse en nuestro sistema es tener 60 años de edad y 30 años de aporte.

Una mujer hoy (2019) que cumple 60 años debió haber nacido en 1959. Los 30 años de aportes que la mujer debe compara debe considerarse una vez cumplido los 18 años que es la edad de comienzo en la vida laboral. Para el caso, los 18 años fueron cumplidos en 1977 (1959+18=1977). Recodemos que las mujeres compran los años de aportes y que le son descontados de los haberes previsionales mediante cuotas. Una vez cumplido los 18 años se debe sumar los 30 años de aportes, con lo cual una mujer nacida en 1959 llega a los 30 años recién en el año 2007. Por lo tanto, como el corte es hasta el 2003, las mujeres solo pueden comprar 26 años. ¿Entonces que pasa con los 4 años que faltan? No los puede comprar, debe presentar documentación sobre un trabajo formal. Las Amas de Casa cuyo trabajo no es formal ni es remunerado y las mujeres que lo hacen en el mercado informal (son la gran mayoría) quedan afuera de la moratoria. ¿Y en el 2022?  Para acceder a la moratoria las mujeres deberán tener 7 años de trabajo formal, sino no podrán acceder a la moratoria.

Jubilación en dólares:

Si analizamos la evolución de la jubilación en dólares, la pérdida es significativa: la jubilación actual implica la reducción de un 54% respecto del valor de julio 2015 al valor de agosto de 2019 (Banco Nación 1U$S a $ 58,5).


Impacto Inflacionario de los medicamentos

Existen diversos estudios que alarman sobre el incremento sostenido de los precios de los medicamentos. Esta situación se agrava y resulta aún más preocupante si se centra la mirada en aquellos medicamentos que son consumidos con frecuencia por las personas mayores.

Mientras que la jubilación mínima se incrementó 201%desde mayo de 2015 a julio de 2019, la inflación de los medicamentos en promedio al 14 de agosto del 2019 ascendió a 375% en el Valor de Venta al Público (PVP) y a 239% en el valor del Precio al Afiliado a PAMI (PAP). Pero lo alarmante de estos aumentos es lo que sucedió después de las elecciones PASOS (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias) donde se vio un aumento del dólar del 25% aproximadamente, llegando los medicamentos esenciales como el Sintrom a presentar un precio (VVP) antes de las PASOS con un aumento del 854% y después de los PASOS de 1050%. Lo mismo sucede con el Precio al Afiliado a PAMI que para el mismo medicamento encontramos un aumentode393% y después de las PASOS el valor se elevó al 406% el aumento inflacionario. La inestabilidad del dólar afecta fuertemente la inflación de los medicamentos.

En la variación de precios incluimos la inflación acumulada al cierre del mes de Julio de 340% e incorporamos por su relevancia los incrementos que tuvieron lugar luego del salto en el valor del dólar, que llevó el promedio acumulado de aumentos al 375%.

Repercusiones del aumento del dólar en los medicamentos:

Como hemos comentado previamente, la subida del dólar que rápidamente ha escalado en el orden de los $58,5 para la venta, tuvo incidencia directa en los precios de los medicamentos.

Como se observa en la tabla N°2, en promedio los precios de los 50 principales medicamentos aumentaron solo en 14 días que va del mes de agosto con respecto a julio un 7,78%.  El incremento inflacionario para los 10 medicamentos que más aumentaron en el último mes alcanza el 12,1% (tabla N° 1), con medicamentos que se incrementaron hasta un 14% sólo en la mitad del mes de agosto.

Recordemos la modificación de la Resolución N° 005 de PAMI, que hace imposible acceder a la medicación subsidiada al 100%. La misma agrega condiciones extremadamente extraordinarias (tener ingresos inferiores a 1,5 haberes previsionales mínimos, no estar afiliado a un sistema de medicina pre-paga, no ser propietario de más de un inmueble, no poseer un vehículo de menos de 10 años de antigüedad, no poseer aeronaves o embarcaciones de lujo) para poder acceder al subsidio del 100% de cobertura en medicamentos, lo que se traduce en una disminución del acceso de jubilados/as a esta prestación.


La importancia del acceso a la medicación crónica esencial

El aumento inflacionario de los medicamentos sumado a la quita de la entrega gratuita por parte de PAMI deja a las personas mayores en situación de gran fragilidad, donde es muy probable que la morbi- mortalidad aumente en los próximos años debido a estas causas. El mayor consumo de fármacos por parte de este grupo etario es el de la medicación para enfermedades crónicas tales como cardiopatías, diabetes, hipertensión arterial, osteoporosis, etc.

A nivel mundial las enfermedades crónicas no transmisibles son responsables del 85% de todas las muertes en el mundo. En el 2008 las defunciones por enfermedades crónicas sumaron 36 millones y seespera que para el año 2030 las muertes por esta causa ascenderán a 55 millones a nivel mundial (OMS 2012). Se prevé que el número anual de muertes debidas a enfermedades cardiovasculares aumente de 17 millones en 2008 a 25 millones en 2030, y que las debidas al cáncer asciendan de 7,6 millones a 13 millones (OMS 2012). En referencia a la región latinoamericana y caribeña (Cuba, Uruguay, Chile y Argentina), se observa que en los países con transición demográfica avanzada las muertes por enfermedades crónico-degenerativas aumentaron un 80% (CEPAL2012).

En Argentina las Enfermedades Crónicas No Transmisibles constituyeron más del 70% de las muertes en el año 2013 (Informe de Estadísticas Vitales, Ministerio de Salud de la Nación2). Dentro de este grupo, las enfermedades cardiovasculares representan la principal causa para la población general (40,2%). En el 2017 del total de defunciones (341.688) el 80% correspondieron a personas de 60 años y más (Informe de Estadísticas Vitales del Ministerio de Salud de la Nación).


Medicamentos Esenciales: impacto inflacionario

Medicamentos para Patologías Cardiovasculares

  • El Acenocumarol (Sintrom), anticoagulante necesario para evitar AccidentesCerebroVasculares(ACV)enpersonasquepadecen arritmias cardiacas, incrementó su valor de venta al público (VVP) en un854% y el precio al afiliado a PAMI (PAP) aumentó un 393%. Luego del aumento del dólar, su PVP trepó a un 1.050% y el PAP de PAMI a un 406%.

IOMA: $547,98

  • El Atenolol, fármaco de primera elección dentro del grupo de los Betabloqueantes para el tratamiento de hipertensión arterial, taquicardias y otras enfermedades cardiovasculares presentó un incremento del 740%en su VVP y de un 470%en PAP. Posteriormente al salto del dólar su PVP llegó a un 799% y su PAP de PAMI al 486%

IOMA: $479,25

  • El Telmisartán (Micardis) medicamento antihipertensivo presento un aumento de 580% en VVP y de 393% en PAP.Luego del incremento del dólar su PVP subió a un 632% y su PAP a un 406%

IOMA: $1586,76

  • LaFurosemida(Lasix)-diuréticodemasautilizadoeneltratamiento de insuficiencia cardíaca congestiva o hipertensión, que en general acompaña a otros medicamentos- aumentó un410% en su VVPy332% en PAP. Seguidamente a la variación del dólar, el PVP trepó al 446% y el PAP al 345%

IOMA: $649,35

  • ElCarbedilol(Dilatrend),antihipertensivodeprimeralíneaaumentó un 309% en su VVPy202 % en PAP. Como consecuencia del aumento del dólar, el PVP llegó al 356% , siguiendo el  PAP al 202%

IOMA: $386,05


Medicamentos para Patologías Respiratorias

  • La fluticasona+salmeterol (Seretide) aumentó su precio de venta al público en un 433,1%, siendo hoy su valor actual de $2.393,3. El Precio al Afiliado de Pami (PAP) aumento 316%siendo su valor de $748. Después del aumento del dólar, su PVP llegó al 449% y su PAP al 328%. Los tratamientos para personas asmáticas o con Enfermedades Obstructivas Crónicas (EPOC) se han visto fuertemente encarecidos. Es importante considerar que el EPOC representan el 13% de las defunciones por enfermedades respiratorias.

IOMA: $2106

  • La Amoxicilina(Optamox)talvezel antibióticodeamplioespectro más utilizado sufrió un aumento casi del166%en su VVP y de 120% en PAP

IOMA: $ 354

Patologías Osteoarticulares:

Las acidas son un problema grave de las personas mayores dado que conllevan el riego de fracturarse. En la Encuesta de Calidad De Vida (INDEC 2012) el 32% de las personas de 60 años y más encuestadas refirió haber sufrido una caída en los últimos 2 años, y el 56% se cayó más de una vez. Mas grave aún es para las mujeres, del total de caídas el 40% corresponden a ellas. A medida que se avanza en edad aumenta la prevalencia, en las personas de 75 años y más donde el 45% sufrió una caída. Las caídas traen consigo las facturas de cadera sobre todo en las mujeres porque de 4 cuatro mujeres mayores 2 presentan osteopenia y una osteoporosis. La gravedad de estas fracturas no es solo en la perdida de funcionalidad, sino que durante el año de producirse la mortalidad es de un 20% (OPS). Por ello el aumento de la medicación osteoarticular que previene las fracturas pone en peligro la salud de las personas mayores.

  • Etoricoxib(Arcoxia) un fármaco antiinflamatorio no esteroideo que se utiliza para el dolor crónico de patologías osteoarticulares como artrosis y artritis reumatoidea, ha visto un incremento del 409% en su VVP y de 309% en PAP. Pero posteriormente al aumento del dólar la variación del PVP llegó a 410%y del PAP al 320%

IOMA: $ 1341,54

  • El Ácido Ibandrónico (Idena) es un medicamento indicado en el tratamiento de la osteoporosis en mujeres, sufrió un aumento del 353%en VVP y de 245%en PAP. Este incremento se agudizó luego de la suba del dólar, llegando en el PVP a un 414% y en el PAP a un 255%

IOMA: $967,62

  • El Calcimax D3, la combinación de calcio más vitamina D3, cuya prescripción médica se indica en los tratamientos de osteopenia y osteoporosis sufrió un aumento del233%en VVP y del 151%en PAP. Estos valores se actualizaron con la escalada del dólar, llegando en el PVP al 257% y en el PAP al 158%

IOMA: $329,51

Otros medicamentos esenciales

  • El aumento del Clebopride+simeticona (Eudon) fármaco de primera elección como regulador de motilidad digestiva y trastornos funcionales aumentó en los períodos de referencia 537%en VVP y de 352%en PAP. Posteriormente a la suba del dólar, los incrementos quedaron para el PVP en un 538% y para el PAP en un 365%.

IOMA: $376,9

  • La Dorzolamida (Glaucotensil TD), gotas oftálmicas para tratar hipertensión ocular y glaucoma sufrió un aumento del421%en VVP y de 304%PAP.

IOMA: $ 779,52

  • La Levotiroxina, (T4) fármaco utilizado para el tratamiento del Hipotiroidismo aumento708% en VVP y de 349% en PAP. Luego del incremento del dólar los porcentajes pasaron a un 789% en el PVP y a un 361% en el PAP

 IOMA: $ 393,4

  • Omeprazol, (ACIMED) fármaco utilizado en el tratamiento de úlcera de estómago o duodeno, gastritis y reflujo gastroesofágico ha sufrido un incremento del223%en VVP y de 182%en PAP. Posteriormente a la escalada del dólar el PVP quedó en un 237%y el PAP en un 184%

IOMA: $ 380,3

  • La Dutasteride (Avodart), medicamento utilizado en el tratamiento de lossíntomas de la hiperplasia benigna de próstata que disminuye el riesgo de que se produzca retención aguda de orina, aumento un475%en VVP y de 254%en PAP. Después de la subida del dólar, el incremento acumulado en el PVP llegó a 489% y en el PAP a 263%

IOMA: $ 1428,76

  • El Citalopram, (Zentius) fármaco utilizado para los tratamientos antidepresivos, aumentó un312% en PVP y de 195% en PAP. Posterior al incremento del dólar se llegó a un PVP de 337% y a un PAP de 203%

IOMA: $ 713,1

  • Otro medicamento como el complejo vitamínico B presentó un aumento del 550%en VVP y de 329%en PAP. Luego de la suba del dólar, el PVP quedo en un 617% y el PAP en un 341%

IOMA: $ 767,8

Esta situación es sumamente preocupante, no sólo porque la imposibilidad del acceso a los medicamentos aumenta la mortalidad, sino porque además aumentan la morbilidad de patologías que generan dependencia y discapacidad, como lo es la concurrencia de un ACV con hemiplejía, consecuencia de la falta de un tratamiento antihipertensivo adecuado y oportuno. La situación de salud que atraviesan las personas mayores hoy es grave. En suma, la calidad de vida de toda población mayor se ve muy afectada y los peligros del aumento de morbi-mortalidad soninminentes.


El impacto inflacionario de la Canasta Básica de Alimentos

Los índices de precios miden la variación del precio de una canasta representativa para el promedio de la población, lo cual no refleja necesariamente la realidad de las personas mayores, y menos todavía de aquellas personas que ganan una jubilación mínima. Por ello, desde noviembre de 2015 se han relevado de manera sistemática y periódica los precios promedio de productos esenciales de consumo masivo, con el fin de verificar su evolución y establecer comparaciones con los cambios de la jubilación mínima.

En el caso de los alimentos básicos necesarios para una correcta canasta nutricional se verifica que la inflación llegó a el 347,9% entre diciembre 2015 y junio 2019, habiendo productos como el aceite de girasol (B 1,5L) que aumentaron un 559,9%; el Kg de carne picada, un 408,7% y el Kg de tomate 393,2%.

A continuación, analizaremos la variación del poder de compra tomando una jubilación mínima con respecto a determinados productos de la canasta de alimentos, con el fin de evaluar la pérdida del poder adquisitivo.

El precio del aceite de girasol en su presentación de botella de 1.5 litro, que en noviembre de 2015 tenía un precio de venta al público promedio de $17,04, hoy puede adquirirse a un valor de $ 112,45. Esta diferencia representa una variación del 559,9%. La variación del poder de compra en ese periodo pasó de adquirir 252,29 botellas en 2015 a comprar hoy 102,51 unidades. Una pérdida del poder de compra del 59,4%.

El kilogramo de chorizo parrillero que en noviembre de 2015 en las góndolas podía conseguirse en promedio a $ 34,33; en el mismo lugar se exhibe ahora con un valor promedio de $ 267,31. Es decir, con un 678,6% de aumento. Con una jubilación mínima en noviembre de 2015 podían comprarse 125,23 kg, mientras que hoy sólo se podrían adquirir 43,12 kg. Disminuyó el poder de compra en un 65,5%.

El kilogramo del tomate, que podía adquirirse en los comercios a $ 14,3 en noviembre de 2015, se ofrece hoy a un precio promedio de $ 70,53 O sea con un 393,2% de aumento entre ambos periodos. Con la jubilación mínima podían comprarse 300,63 kg, mientras que hoy solamente 163,44 kg. El deterioro del poder de compra en este caso es del 45,6%.

El valor del papel higiénico en paquete de 4 rollos, también refleja esta variación en el período arriba señalado, pasando de costar en promedio $17,0 a $80,14; con un aumento del 371,4%. En este caso se pasó de comprar 252 paquetes en 2015 a llevarse hoy 143,84 El poder de compra disminuyó en un 43,1%.

En el caso del shampoo de 400 ml, que en noviembre de 2015 podía adquirirse al valor promedio de $ 35,8, en la actualidad se requieren $ 196,72. Esta diferencia implica un incremento del 449,5%. La variación del poder de compra en ese periodo pasó de adquirir 120 botellas en 2015 a comprar hoy 58,60 unidades. Una pérdida del poder de compra del 51,2%.


Conclusiones

  • La inflación de los productos esenciales de la canasta básica entre noviembre de 2015 y junio de 2019 alcanzo 347,9%,con casos de productos esenciales que incrementaron su precio en un 678%. En contraste, la jubilación mínima tuvo un incremento de 168,1% (pasando de $4.299 a $ 11.528 entre mayo de 2015 y la actualidad).
  • La inflación de los medicamentos entre mayo de 2015 y agosto de 2019 alcanzó 375%en lo que se refiere al Valor de Venta al Público (PVP)y de 239%en el Precio a los Afiliados a PAMI (PAP). Encontramos el aumento del Valor de Venta al Público más alto en el Sintrom con un aumento de 1.050% de mayo 2015 a agosto 2019, y del 406%. de aumento del PAP en el mismo periodo, en tanto que en el caso del Atenolol para el PVP se incrementó en un 799% y el PAP aumentó en un 486% en el mismo periodo.
  • En contraste, la jubilación mínima tuvo un incremento de 201% a junio de 2019, pasando de $3.821 a $ 11.528 en junio de 2019 que se mantiene hasta la actualidad).
  • Solamente en el 14 día del mes de agosto de 2019, por la escapada del dólar los aumentos de precios de los 50 medicamentos principales en promedio se incrementaron 7,78%.El incremento inflacionario para los 10 medicamentos que más aumentaron en el último mes alcanza el 12,1%(tabla N° 2), con medicamentos que se incrementaron hasta un 14%sólo en la mitad del mes de agosto.
  • Los afiliados a IOMA se ven más perjudicados que los afiliados a PAMI, dado la cobertura del descuento es inferior.
  • Estos aumentos se agravan dada la modificación de la Resolución N° 005 de PAMI, que agrega condiciones extraordinarias para poder acceder al subsidio del 100% de cobertura en medicamentos, lo que se traduce en una disminución del acceso de jubilados/as a esta prestación (tener ingresos inferiores a 1,5 haberes previsionales mínimos, no estar afiliado a un sistema de medicina pre-paga, no ser propietario de más de un inmueble, no poseer un vehículo de menos de 10 años de antigüedad, no poseer aeronaves o embarcaciones delujo).
  • En Argentina en el año 2013, el 32% de las defunciones de personas de 65 años y más correspondieron al aparato circulatorio, el 16% a tumores y el 22% a enfermedades del sistema respiratorio. Solo el 5,5% de las muertes fueron por causas de enfermedades infecciosas y parasitarias.
  • El medicamento para Patologías Respiratorias, fluticasona+salmeterol (Seretide) aumentó su precio en un 433% en referencia del Valor de Venta al Público, siendo hoy su valor actual de $2.393, y para el afiliado de PAMI aumento un 316%. Luego del aumento del dólar, el PVP pasó a ser de $ 2.588, acumulando desde 2015 un 449% y en el PAP un 328%. Los tratamientos para personas asmáticas o con Enfermedades Obstructivas Crónicas (EPOC) se han visto fuertemente encarecidos. Es importante considerar que el EPOC representan el 13% de las defunciones por enfermedades respiratorias.
  • El medicamento para Patologías Osteoarticulares, Etoricoxib (Arcoxia) es un fármaco antiinflamatorio no esteroideo que se utiliza para el dolor crónico de patologías osteoarticulares como artrosis y artritis reumatoidea. Tuvo un incremento para Afiliados PAMI de309%. Luego de la escalada del dólar, el incremento del PAP pasó al 320%

Provincia de Buenos Aires:

La provincia de Buenos Aires es una provincia envejecida con una alta proporción de personas mayores. Según las Proyección del INDEC, al 2019 cuenta con 2.789.599 personas de 60 años y más, lo que representa un 16% de su población total (17.370.144). Este porcentaje está por encima del de la población total de Argentina que corresponde al 15,5%. Esto es debido a dos causas fundamentales por un lado al aumento de la Esperanza de Vida y por otro la baja de la Tasa de Fecundidad.

Su esperanza de vida está llegando a casi 75 años en el 2020 para los varones y más de 81 años para las mujeres.

A pesar que los avances en calidad de vida de entre los años 2003 y 2015 fueron significativos, encontramos un franco deterioro en las condiciones de vida de las personas mayores bonaerenses, dado la pérdida del poder adquisitivo de las jubilaciones, el impacto inflacionario de los alimentos y medicamentos y los tarifazos de gas luz y agua, producidos en los últimos 3 años y medios.

La provincia tiene escaso programa e instituciones que atiendan a las personas mayores. La obra Social provincial es el IOMA el cual brinda atención médica, pero no especializada, y medicamentos a un costo muy elevado. El IPS que administras las magras jubilaciones, y el Ministerio de Desarrollo Social que debería brindar prestaciones como las de Cuidados en Domicilio, cobertura en Centros de Días y Residencias de Larga Estadía, las cuales son absolutamente inexistentes. Las personas mayores hoy en la provincia están a la buena de Dios. El acceso a los medicamentos es prácticamente imposible. A pesar de que la Ley de Obras Sociales establece como mínimo la cobertura del 40% del costo de los medicamentos a cargo de las obras sociales. También en la misma ley establece que los tratamientos para patologías crónicas deberían ser cubiertos en un 70%, teniendo que pagar el afiliado solo el 30%. Esto en IOMA no sucede y la Obra Social viola todas las leyes y reglamentación vigentes que protegen a los ciudadanos y ciudadanas que presentan alguna enfermedad y deben hacer uso de los medicamentos esenciales.

IOMA:

El Costo de los Medicamentos esenciales para las personas mayores de IOMA es muy superior al de PAMI.

Por ejemplo, el Atalnsil (Amiodarona) que se utiliza para el tratamiento de arritmias le cuesta al afiliado $850, el IOMA solo le cubre el 14,7% del valor total. Recordemos que por Ley debiera cubrí al menos un 40% y lo óptimo un 70% por tratarse de una medicación de una patología crónica.

Como se mencionó anteriormente la principal causa de muerte en las personas mayores son las patologías cardiovasculares, siendo la hipertensión arterial una de las de mayor prevalencia. Una de la medicación utilizada para su tratamiento es el Atenolol que IOMA solo cubre el 20% de su valor debiendo el afiliado pagar de su bolsillo el 80% de la medicación.

Pero aún es el caso de los diuréticos, vemos en la placa que la Furosemida es cubierta por IOMA solo en un 16%.

Las personas que padecen arritmias cardiacas además de tratarse con antiarrítmicos necesitan en muchos casos utilizar anticoagulantes.  Para el caso del Sintrom la cobertura IOMA es apenas del 13%. La no medicación en estos pacientes produce un riesgo elevado de padecer Accidentes Cerebro Vasculares.

En el caso de la medicación para el Hipotiroidismo la cobertura es solo del 20%.

Una persona mayor que tiene IOMA debe gastar en medicamentos en promedio entre un 30% de jubilación. Tomemos en cuenta que las personas mayores consumen entre 4 y 8 medicamentos mensuales.


Notas al pie

(1) Según IPC INDEC.


Anexo cuadros actualizados


Sobre este informe

Autores: Mónica Roqué, presidenta de la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria; Federico De Marziani, Presidente de Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores; Hernán Letcher y Julia Strada, Centro de Economía Política Argentina.

Equipo técnico: Marina Valderrama, Christian Arias, Lucia Carnelli, Sebastián Amaro, Paula Nolli, Carolina Tapia, Roberto Guaresti, Jimena Ramírez, Analía Branca, Macarena Villajuan, Victoria Lorenzo, Luciana Rizzi, Juan Larreguy.


Descargue el informe

Para descargar el informe haga clic en este enlace.

Contacto
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.