Skip to main content

Análisis sobre la situación del empleo registrado privado en la provincia de Santa Fe: datos al mes de agosto 2024

El presente informe analiza la cantidad de personas trabajadoras registradas en el sector privado en la provincia de Santa Fe en agosto de 2024 y su evolución desde noviembre 2011 -inicio del último mandato de CFK-.

Para su realización, se utilizó una metodología cuantitativa, en base a la información publicada por el Ministerio de Capital Humano de la Nación vinculada a las bases del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) en su serie desestacionalizada[1] (ya que esto permite la comparación entre meses no equivalentes).

El informe se divide en cuatro partes. En el primer apartado se indaga acerca de la cantidad de personas trabajadoras del sector privado en el último mes disponible (agosto 2024) y su evolución en las últimas gestiones de gobierno.

En el segundo apartado se aborda la evolución del empleo privado desde una dimensión sectorial, identificando aquellos sectores cuyo peso relativo es más significativo en la estructura de la provincia.

En el tercer apartado se cuantifica la evolución del empleo privado en la provincia de Santa Fe en relación a otras jurisdicciones.

En cuarto orden, se incorporó un análisis sobre la evolución del promedio salarial en términos reales.

Finalmente, se detallan las principales conclusiones de la evolución de los indicadores estudiados en clave sectorial y regional.


  1. Cantidad de personas trabajadoras en agosto de 2024

Los datos relevados por el Ministerio de Capital Humano muestran que en el mes de agosto se perdieron 71 puestos de trabajo registrados en la provincia de Santa Fe respecto al mes de julio.

Luego de la doble crisis de empleo (con el gobierno de Cambiemos y luego con la pandemia), al mes de junio de 2022 se habían recuperado la totalidad de puestos de trabajo perdidos, arribando nuevamente a los niveles de empleo registrados en abril de 2018. Sin embargo, a partir de septiembre de 2023, se inicia un sendero a la baja -profundizado desde la asunción del gobierno de Javier Milei-.

Con este resultado, desde el inicio del gobierno de Milei, la provincia totaliza una pérdida de 12.528 puestos de trabajo registrados en el sector privado. Esto equivale a 2,4% del total de empleos privados de la provincia.

Asimismo, cabe destacar que la destrucción de empleo en estos nueve primeros meses de Milei ya resulta mayor a la ocurrida durante el gobierno de Cambiemos.

El gobierno impulsa reformas laborales (de flexibilización, por ejemplo, a través de la nueva figura del “colaborador”) sostenidas bajo el argumento de que “en Argentina hace 10 años que no se genera empleo privado”. En ese marco, toma especial relevancia desagregar los datos y ver qué sucedió al interior del período.

Como se puede observar en el gráfico n°2, lejos de ser un período homogéneo, la evolución del empleo en la provincia no fue ajena al modelo económico sostenido a nivel nacional.

Mientras que en las etapas en las que se puso el foco en lo productivo, se creó empleo, cuando se potenció un esquema de valorización financiera, se destruyeron puestos de trabajo. Ante un nuevo intento de apertura, liberalización y desregulación de la economía, resulta imperioso poner en el centro de la escena esta cuestión.


  1. Personas trabajadoras por sector económico

Para analizar los puestos de trabajo según sector económico, se utiliza la base de datos provista por el Observatorio de Empleo y Dinámica Laboral perteneciente al Ministerio de Capital Humano.

Sin embargo, cabe destacar que la misma presenta un retraso de más de un trimestre en su publicación en relación a SIPA. Los últimos datos disponibles a la fecha corresponden al primer trimestre de 2024.

Así, en la comparación interanual los tres sectores más afectados son: Construcción (-11,6%), Hotelería y Restaurantes (-3,2%), Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler (-2,6%).

Al igual que a nivel nacional, la construcción es el sector más afectado debido a la decisión del gobierno nacional de paralizar la obra pública.

En este contexto, se torna necesario incorporar al análisis la composición del empleo privado registrado en la provincia. La construcción abarcaba, al primer trimestre de 2024, un 6,0% de los puestos de trabajo. La principal actividad económica en materia de empleo en el sector privado es la industria manufacturera, que explica un cuarto del total. En segundo orden de importancia se encuentra el comercio, con un 20% del total, como se observa en el gráfico a continuación.

La distribución de los puestos por sector es relevante en el marco de la aprobación en el Congreso de la Nación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), con el cual se pretende “dinamizar” el empleo en nuestro país. Dicho Régimen apunta a atraer inversiones que dinamicen determinados sectores de actividad: la minería, la siderurgia y los hidrocarburos. Sin embargo, si analizamos la incidencia que tienen estos sectores sobre el empleo registrado privado de la provincia, encontramos que su participación alcanza solo el 5,1% del total.


  1. La evolución del empleo en Santa Fe en relación con otras jurisdicciones

En lo que refiere a la evolución de los puestos de trabajo según las jurisdicciones, en el mes de agosto de 2024, 13 de 24 perdieron empleo, entre las que se destacan CABA (-621), Buenos Aires (-600) y Jujuy (-296). Por el contrario, 11 jurisdicciones registraron un incremento del empleo, entre las que sobresalen La Rioja (305), Corrientes (510) y Neuquén (930).

En términos porcentuales, la variación del empleo en los primeros nueve meses del gobierno de Javier Milei muestra mayoritariamente caídas (en el 75% de las jurisdicciones), que alcanzan hasta un 12,1% del total de los puestos de trabajo privados registrados de la provincia (como es el caso de Formosa).

El mapa número 1 nos permite distinguir tres grupos de jurisdicciones:

  • Un grupo muy reducido logró aumentar la cantidad de puestos de trabajo: Mendoza, Tucumán, Salta, Chubut, Río Negro y Neuquén.
  • Un segundo grupo redujo sus puestos de trabajo entre 0,1% y 5,0%: CABA, Córdoba, Jujuy, Santa Fe (-2,4%), Corrientes, Entre Ríos, Buenos Aires y La Pampa.
  • Entre las más perjudicadas, aquellas cuya caída es superior a 5%, ya se encuentran 10 jurisdicciones: San Luis, Chaco, Misiones, Formosa, La Rioja, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Santa Cruz, Catamarca y San Juan.


  1. Evolución del promedio salarial del empleo registrado privado en términos reales

Las estadísticas del SIPA aportan datos sobre la evolución de la remuneración promedio de los salarios del empleo registrado privado por provincia.

Dado que el último dato disponible a nivel provincial corresponde a junio de 2024, para los meses de julio y agosto se utilizó una aproximación a partir del dato nacional: teniendo en cuenta el valor ya publicado del salario promedio nacional para dichos meses y la relación histórica entre el salario promedio de Santa Fe y el salario promedio nacional.

Al analizar dicha estimación se puede detectar que, en agosto 2024, la evolución de la remuneración promedio se ubicó por debajo de la inflación de 4,2%, registrando una caída de 0,2% del poder adquisitivo. A su vez, el salario real se encuentra 2,4% por debajo del mismo mes de 2023.

A continuación, y a efectos de ilustrar la realidad actual en materia salarial, se presenta un gráfico que da cuenta de la evolución, en términos reales, del promedio salarial en la provincia, incluyendo los promedios anuales.

Como se puede observar, durante el gobierno de Mauricio Macri los salarios perdieron 19,8% de poder adquisitivo, que no se lograron recuperar durante la gestión del FdT (nov-2023), que terminó 0,3 puntos porcentuales por debajo de noviembre de 2019-.

Así, a agosto de 2024, el salario promedio real de los trabajadores registrados del sector privado de la provincia de Santa Fe se encuentra 19,3% por debajo del nivel que alcanzaba en diciembre de 2015.


Conclusiones

  • En el mes de agosto 2024, se perdieron 71 puestos de trabajo registrados en el sector privado en la provincia de Santa Fe con respecto a julio.
  • En los primeros 9 meses de Javier Milei, la caída en la provincia totaliza los 12.528 puestos (-2,4%).
  • En los últimos diez años la evolución del empleo registrado privado no fue homogénea en la provincia:
    • En el último gobierno de CFK, se generaron 10.635 puestos;
    • Durante el gobierno de Mauricio Macri, se destruyeron 11.459; y
    • En el gobierno de Alberto Fernández, se generaron 29.640
    • En los primeros 9 meses de Milei, ya se destruyeron más puestos que durante el macrismo.
  • A nivel sectorial, entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024 (último dato disponible), los tres sectores más afectados son: Construcción, Hotelería y Restaurantes y Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler.
  • En Santa Fe, la principal actividad en materia de empleo es la Industria Manufacturera, ya que explica el 25% de los puestos de trabajo registrados en el sector privado. En segundo orden le sigue el Comercio abarcando un 20% del total.
  • En lo que se refiere a jurisdicciones, Santa Fe se encuentra dentro del grupo de provincias con caídas de hasta 5% desde la asunción de Javier Milei -acompañada por CABA, Córdoba, Jujuy, Corrientes, Entre Ríos, Buenos Aires y La Pampa-. Más específicamente, la provincia registró una caída de 2,4% en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector privado.
  • A agosto de 2024, la evolución de la remuneración promedio estimada de la provincia, se ubicó por debajo de la inflación de 4,2%, registrando una pérdida del 0,2% del poder adquisitivo. A su vez, se encuentra 2,4% por debajo del mismo mes de 2023.
  • El salario real promedio de agosto de 2024 se encuentra 19,3 puntos porcentuales por debajo del nivel que alcanzaba en 2015 -19,8 de los cuales fueron perdidos durante el gobierno de Mauricio Macri-.

Notas al pie

[1] La actualización mensual de dicha serie contiene datos provisorios que se encuentran sujetos a leves ajustes mes a mes.


Registro bibliográfico

Informe CEPA N° 419, ISSN 2796-7166.


Descargue el informe

Para descargar el informe haga clic en este enlace.