La Ejecución Presupuestaria de la Administración Pública Nacional Febrero 2026: datos a enero 2026

El presente informe tiene por objetivo analizar la dinámica de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) y de sus distintas jurisdicciones, organismos y programas al inicio del ejercicio presupuestario, correspondiente al mes de enero de 2026.

Para ello, se analiza el gasto por función presupuestaria y por jurisdicción, así como también se incorporan organismos y programas seleccionados para tener mayor nivel de desagregación en la información. Asimismo, se realiza un análisis comparativo con la ejecución presupuestaria de los ejercicios 2025, 2024 y 2023. Es pertinente aclarar que la comparación con ejercicios anteriores se encuentra con la dificultad de que la dinámica inflacionaria imposibilita trabajar con montos nominales. Por ello, se deflactan los montos ejecutados de ejercicios anteriores, para así darles comparabilidad con la nominalidad del ejercicio actual. Dado el ajuste ejecutado por el Gobierno Nacional en 2024 y 2025, se genera un efecto de base que puede afectar la correcta comprensión de la dinámica del gasto público, por lo cual se incorpora la comparación con 2023.

Resumen Ejecutivo

Al mes de enero de 2026, la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) muestra una caída real del gasto total del 22% en comparación con igual período de 2023. Si bien se trata de un período inicial del ejercicio presupuestario, estos datos permiten identificar las primeras señales de la orientación fiscal del año, caracterizada por un marcado sesgo contractivo.

En este contexto, se observa un incremento real del 69% en la ejecución de la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia de la Nación, mientras que los Servicios de la Deuda Pública mantienen un peso significativo, representando el 8% del gasto total ejecutado en el período.

El análisis por organismos muestra recortes profundos en salud, seguridad social, ciencia, educación, desarrollo productivo, transporte y obra pública. Entre los impactos más relevantes se destacan:

• Salud: La Superintendencia de Servicios de Salud registra una caída moderada (-1,4%), mientras que los hospitales nacionales presentan información incompleta, en línea con el inicio del ejercicio presupuestario. Dentro de los organismos del sector, se destacan descensos relevantes en la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán (-34,2%) y en la ANMAT (-56,1%). En cuanto a los programas, se registran caídas muy pronunciadas en partidas críticas como Acceso a Medicamentos e Insumos (-82,8%), Prevención y Control de Enfermedades Endémicas (-54,5%) y Enfermedades Transmisibles e Inmunoprevenibles (-99,2%).
• Ciencia y Tecnología: El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación muestra una fuerte caída (-76,4%), mientras que la CONAE (-24,0%) y el CONICET (-21,1%) también registran descensos significativos. El Servicio Geológico Minero Argentino se mantiene prácticamente estable (+0,3%). En cambio, el Servicio Meteorológico Nacional (-41,2%), la Fundación Miguel Lillo (-27,9%) y la CONEAU (-2,9%) presentan reducciones adicionales.
• Seguridad Social y Desarrollo Social: ANSES (-10%), Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (-72%), INAES (-34%), El Plan Nacional de Protección Social, la Economía Social y el Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia registran una caída total (-100%). Los Comedores Comunitarios y Merenderos también muestran ejecución nula, mientras que la Prestación Alimentar presenta una caída más moderada (-35,9%).
• Educación: Conectar Igualdad y Fondo Nacional de Incentivo Docente (-100%). La Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes muestra una reducción significativa (-62,8%), mientras que las Acciones de Formación Docente (-44,3%) y el Desarrollo de la Educación Superior (-12,9%) presentan bajas más moderadas. La partida de Infraestructura y Equipamiento evidencia un recorte casi absoluto (-99,7%).
• Desarrollo Productivo y Energía: La Comisión Nacional de Energía Atómica registra una caída significativa (-35,4%), acompañada por descensos en la Autoridad Regulatoria Nuclear (-19,3%) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (-31,0%).
• Fuerzas Federales y Fuerzas Armadas: Policía Federal (-38%), Gendarmería (-29%), Prefectura Naval (-32%), Ejército (-18%), Armada (-15%), Fuerza Aérea (-18%).
• Transporte y Obra Pública: Ejecución extremadamente baja con caídas del 75% al 100% en programas de infraestructura, pavimentación, cuencas, túneles y puentes.
• Transferencias a provincias y municipios: Se observan ajustes muy significativos en la cooperación y asistencia técnica a municipios (-96,6%) y un recorte total en el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%). En contraste, la Asistencia Financiera a Provincias y Municipios muestra un incremento (+29,7%).

En síntesis, la APN atraviesa un escenario de fuerte reducción del gasto público, afectando la continuidad de políticas sociales, de salud, educación y desarrollo productivo, mientras se incrementa el gasto en Inteligencia y se mantiene un peso relevante de los Servicios de Deuda Pública. La magnitud de los recortes plantea un desafío crítico para la sostenibilidad de programas esenciales en un contexto económico adverso.

Registro bibliográfico

Informe CEPA N° 566, ISSN 2796-7166.

Descargue el informe completo

Para descargar el informe haga clic en este enlace.